”宇宙”は"私”と似ている。

”宇宙”は”私”と似ている。

・・・そんな言葉が今朝起きたらやってきた。

人は、"私”を探そうとする。わかった事にしたい。

"自分探し”という言葉もある。

・・・一部の人、例えば”池田さん”のような見者にはすごく嫌われたコトバだが。

捜そうとすることがまちがいですよ。

古くメーテルリンクは言った。チルチルはしかし、捜してみて初めて知るのである。

身近にある、いや、ここにある。ここってどこ？

ここだここだ。

そーかあ！！

これがこの話しの肝。

宇宙もそんなだ。

月ロケットも、（大部分のの）天文学者がやろうとしていることも、"自分さがし”みたいなものかもしれない。

たぶん、"宇宙の果て”はわからない。

”死後”があるかないか、あの世があるかどうか。

”生きている”人間にはわからないのと同じく。

わからない、問いとして、そこにある。

そして”わからないとわかる”

これがソクラテスに始まり、一部の”わかった人間”が、そのほかの”わからない人間”に伝えようとしたことだ。

はじまりが終わりではじまりなんだ。

ということ。

宇宙もそう。

・・・・だと感じる。

"科学”は僕はわからない。

というか、"ずれてますよ”と思う。

だから興味がわかないのか。本質的に。

わからないけど、わかったことにしすぎ。

わからないとわかってない。

しかし、”わからないとわかってから”考える科学も、そうするとあるのかもしれない。

生命倫理、とかはそこから始めるべきだろう。

技術論からいえば、個人のたとえば”こどもができない悩み”からいけば、個人の悩みを個別で解決しようとするなら、いまはこうなることは、わかる。

病気でしんどい。その人を前にしたら、答えは別になる。

池田さんもそのようにおっしゃっていた。

”クローン”に関し、おっしゃったことを思い出す。

命のなんたるかを知り、そして”命”を、クローンを、臓器移植を、必要とするひとがいれば、初めて移植可とすべき。

しかし、命のなんたるかをしれば、人は"臓器移植”を望まなくなる（はずだ）。

だから臓器移植はなりたたない。

証明終わり。

・・・とならない。宇宙もそう。

果てはあるのか。死後はあるのか。

多分似たような問いだ。

もちろんなんらかのアプローチは可能だ。しかしそのアプローチがたどり着くところ、

それをよくわかって、その限界をしり、

それでもかつアプローチする。

それはチルチルとミチルににている。

池田さんは夜な夜な"第3の眼”を（象徴的に）見開いて、お酒を燃料に宇宙に"とんだ”。

宇宙はたぶん、"夢”とも回路、つながっているな。

そのレポートが、たぶん”リマーク”である。

宇宙のはてを考えることは、死後を考えることと似ている。

無駄だ、といいたいのではない。

そんなものだ、というところからでも、豊饒な世界は見られるだろう。

しかし、”スタート時点の走者のコンコロモチ”が、

重要かもしれない、といいたいだけである。

REMARK―01OCT.1997~28JAN.2000

リマーク 1997-2007

”宇宙”は"私”と似ている。

そうおもって、ぼんやりした眼で宇宙を眺めることは、

けっこうファンタスティックだ。

空がレースにみえるとき (ほるぷ海外秀作絵本)

夢と空（宇宙）と幻想と現実の、幸福な混交の例がここに。